Bon pied, mauvais oeil

A la vue, à la mort, Françoise Guerin

Je découvre enfin le premier roman de Mme Guérin, croisée aux quais du polar et écoutée avec grand plaisir cette année dans une conférence qui avait pour thème "Polar et psy", laquelle, trop brève à mon goût, n'a pas creusé grand chose, mais l'ambiance était joyeuse et les deux autres invités (psychiatres) tout aussi passionnés.

Je n'ai pas fait d'article sur la Grande Enquête de l'édition 2015 des Quais du Polar. J'en avais l'intention, puis le temps a passé. C'était peut-être une façon de me venger des organisateurs qui avaient choisi les pentes de la Croix-Rousse. Des heures à monter et descendre des rues en pente et des escaliers!! Et une énigme vexante, dont nous avons fini par trouver la solution sans vraiment recoller tous les morceaux. Pas tout à fait au hasard, mais pas convaincues quand même. Au point que la fin de notre Enquête a consisté essentiellement à pister dans la foule (10 000 participants cette année d'après ce que j'ai entendu) la scénariste de l'enquête en personne, dont nous étions parvenus à obtenir auprès du personnel encadrant à la fois le prénom (Christelle? Christine? J'ai oublié.) et la description : tee-shirt gris et sac à dos, noué sur le devant par une lanière. Un peu léger. Mais accompagnée d'un homme en orange!

Bref. Nous ne l'avons bien sûr pas trouvée. Avons deux fois écouté le dernier duo de comédiens censé détenir la clé de l'énigme et avons déposé nos bulletins.

Finalement c'est bien de la conférence que je garde le meilleur souvenir. Il y a surtout été question des expériences professionnelles du trio, un peu quand même de l'acte d'écriture, et des différences entre fiction et réalité. J'ai noté (et perdu depuis) une phrase magnifique qui portait sur l'espace des battements (de coeur?) et à peu près retenu ce qui était dit de la psychologie qui s'appuie sur les travaux de Lacan et s'attache particulièrement à ce qui est caché dans la parole.

Mois d'une semaine plus tard, je lisais A la vue, à la mort et retrouvais tout cela ! Ce premier roman est bien meilleur que Cherche jeunes filles à croquer, je trouve. Plus original, hypnotique. L'enquête est intériorisée par le flic, Lanester (incarné par Richard Berry dans l'adaptation télé que je n'ai pas vue). En effet, celui-ci perd brutalement la vue sur la scène d'un crime d'un tueur en série : victimes énuclées, oeil géant peint au plafond. Un flic aveugle et égaré, voilà qui est peu banal. Il débute alors une psychanalyse qui sera, en réalité, le lieu principal de l'enquête. J'ai beaucoup aimé les retranscriptions de séances. 

Je n'en dis pas plus. Très bon polar. Je vais suivre d'encore plus près cette auteure bien sympathique car ses idées et sa façon d'aborder le psychisme sortent de l'ordinaire.

Ouverte ou fermée

Derrière la porte, Sarah Waters

Imaginez un bord de lac, à l'époque préhistorique. Un homme et une femme (respectons toujours à la parité) se promènent au soleil. Avec les moustiques, ça gratte un peu sous les peaux de bêtes. Quand soudain, oh! quel joli caillou ! Ils ne peuvent pas savoir - mais nous oui - qu'il s'agit du premier silex, qui coupera le premier steak de mammouth et servira à allumer le premier feu pour le cuire à point.

Il s'agit donc de savoir qui des deux obtiendra ce précieux outil. Voilà donc nos deux préhistos qui se décident à le jouer à pile ou face et se mettent en quête d'une pierre à la forme approchant de celle d'une future pièce de monnaie, laquelle n'a pas encore été inventée, non plus que le capitalisme. Ni l'anticapitalisme d'ailleurs, soyons justes.

Drame ! Au moment de lancer la pièce, en l'absence de gravure, comment distinguer le côté pile du côté face?

Preuve que l'évolution procède par touches infimes, de nombreux siècles plus tard, j'en suis encore à méditer sur le titre de ce livre et à me demander "Mais quel est donc le côté qui est derrière la porte?" 

Réhabiliter la fessée

Cul nu, Cy Jung

Le titre est assez explicite ou je dois me fendre d'un avertissement -18 ans ?

En parlant d'avertissement... Je devine que je vais avoir du mal à vous convaincre mais je ne suis pour RIEN du tout dans l'arrivée de ce livre à la maison. D'ailleurs, c'est bien simple, je n'habitais même pas là, ce livre est antérieur à mon existence locale. Et ce n'est pas parce que je serais prête à mentir et utiliser la même excuse dans d'autres circonstances compromettantes que c'est le cas cette fois. Je suis innocente ! Tout ça c'est la faute de celle-dont-je-ne-dois-pas-prononcer-le-nom - j'ai été menacée des pires représailles si j'osais nommer des complices... c'est pour ça que c'est tentant. Mais si je suis sage et muette comme une tombe, je peux négocier une pizza ce soir. Et je suis aussi sooo corruptible.

Entrons - je sens que chaque mot va prendre un double sens - dans le vif du sujet. Enfin pas trop tout de même car ce blog commence tout juste à se débarrasser des pervers qui cherchaient des allemandes nues (Dieu sait ce que j'avais bien pu écrire comme bêtises pour que ce type de recherche atterrisse chez moi !) au profit de wagons entiers de globe-trotters. Faites le test, je sors en 2e page sur le moteur Bing avec la recherche "Tour du monde asie". On comprend mieux la suprématie des algorithmes Goo***.

Bien. Ce livre. Vous avez vu je sais faire durer, parfois. Et comme celle-dont-je-ne-dois-pas-prononcer-le-nom a dit qu'elle ne commenterait pas pour préserver son anonymat, je ne serai pas contredite pour une fois ! Je suis libre de dire tout ce qui me passe par la tête, crevée, une fin de semaine... Que de perspectives !

Pour tromper Google et ne pas me retrouver fichée, il se peut que je travestisse quelques termes. Je laisse à votre sagacité le soin de rétablir le mot exact.

Il s'agit non pas d'un roman mais d'un recueil de nouvelles. Des nouvelles éorqetius, au cas où il vous resterait un doute. 100% féminin: par une femme, pour les femmes qui aiment les femmes. Un ouvrage original. Voilà qui lui fait au moins une qualité.

Le titre de chaque nouvelle est une expression contenant le mot en 'ul' qui désigne notre fondement. Il en existe une quantité incroyable... et d'une délicatesse, d'une poésie... ahlàlà

... Notre enthousiasme exploratoire du début a très vite fait place au dépit, voire à un sentiment d'horreur incrédule.

Je ne sais pas vous, mais si on me dit film (9 lettres, du dieu grec de l'amour), je pense avant tout "suggestion". Et gros plan sur des visages pendant que tout se passe en dessous de la ceinture et de la caméra. Faut croire que la séparation entre 'éro-' et '*orno' n'est pas aussi nette en littérature.

L'illusion a fonctionné le temps d'une nouvelle, peut-être deux. Ensuite il y a eu comme une patte d'oie: moi j'ai pris à gauche (comme d'hab, j'aime bien la routine) et l'auteure à droite sur des sentiers encore non-explorés et que je refuse à tout jamais d'explorer non mais et puis quoi encore? Mais qui fait ça ?!!

Accepter de fantasmer durant 3 pages sur une voisine armée d'une éponge, why not, je peux faire cet effort. Une miss plombier qui fait honneur à la réputation de la profession ? ça reste dans le thème aquatique, ok, allons-y. Mais le récit suivant passe sans davantage de préliminaires au fist-(pratique qui semble traduire de solides aptitudes manuelles) de deux femmes de Cro-Magnon. Puis arrive celle qui fait l'amour à Paris (oui, la ville... pas dans la ville. à la ville. les métaphores sont... pfff) en se promenant. Ensuite quelques passages obligés: les bonnes-sœurs, la fouille au corps par une flic dans le métro. Tiens, je crois que c'est là, avec la fouille au corps, que j'ai commencé à m'inquiéter. J'étais encore bien loin du pire, restait à venir l'intronisation de la novice au couvent... très inspirée par un gars qui aimait souffrir sur une croix.

Et tous ces pincements... Cette fille se prend sûrement pour un crabe ! J'en garde des stigmates aux seins.

Comme on dit, il n'y a pas de mal à se faire du mal ! Quand je pense qu'on bataille à propos de la fessée... Il me semble urgent de se pencher d'abord sur l'usage qu'en font les adultes !

Dire que l'auteure est homonyme d'un célèbre psychiatre... C'est troublant.

Au début, ça fait rire. Comment réagir autrement? Mais l'accumulation de termes crus et surtout, tellement étranges, finit par assommer. Le bouquin est resté dans un coin pendant 10 mois, jusqu'à ce que je décrète qu'il était temps d'en finir pour la paix de mon âme qui n'aime pas les livres entamés. J'ai profité d'une séance de couture - mon bleu de travail ayant joyeusement pris feu - pour débiter à toute vitesse la moitié restante, assez honteuse.

J'imagine un/une hétérosexuel(le) ouvrant par curiosité ce livre! Hic.

Cependant, j'ai compris la démarche. Une fois mises de côté les pratiques les plus extrêmes (j'ai souvenir d'un lieu que je fréquentais autrefois et dans lequel, j'en suis certaine, on trouve à la pelle des femmes qui prendraient grand plaisir à les lire et n'y trouveraient rien d'extrême. Au fond ma gêne n'est que fonction de ma pudibonderie) j'admire tout de même le militantisme.

Si le terme cyprine (équivalent féminin du très commun et très accepté "sper**") me semble si ridicule, si peu sexy et excitant, c'est surtout parce qu'il m'est quasi étranger. L'expression du plaisir au féminin est souvent réduite à un minimum caricatural. Grossièrement, un duo gémissements et humidité.
Dans ces nouvelles, certes ce sont aussi souvent les mêmes termes qui reviennent, mais la crudité est telle que pour une fois on est bien dans la sexualité et l'appétit assumé et non simplement dans la sensualité.

 

ça, c'est bien.

 

 

Mais on va quand même se débarrasser de l’œuvre en question. Des volontaires?

007 qd il n'est pas en RTT

Paranoïa, Joseph Finder

C'est décidé, je fais un sort méthodique aux trois cartons de livres non lus qui me restent de mon dernier déménagement. Je ne choisis pas, je prends celui du dessus. La plupart traînent sur mes étagères depuis 3 ans, 5 ans, ou davantage. Trop moches, de provenance inconnue, présumés soporifiques ou déprimants, ce n'est jamais le bon moment, pour eux. Faut dire que dans le lot il y a l'Enéide... ça me fait envie comme à d'autres un suppositoire.

Celui-ci est un thriller. Air banal. Livre d'occasion. Peut-être Emmaüs? Brocante? Je devais être d'humeur à choisir n'importe quoi parce que les histoires d'espionnage, je déteste. Et non, je ne fais pas d'exception pour James Bond. Surtout pas.

Mais...

... dans le genre qu'on lit et qu'on oublie aussi sec, c'était pas mal. Déjà, parce que personne ne poursuit personne avec une arme dans une bagnole de luxe sur une route de montagne. Grand soulagement.

Notre espion, Adam Cassidy, ne fait pas dans la fléchette empoisonnée. C'est un type quelconque, qui occupe un poste assez minable dans une grosse boîte de télécoms et qui dérape à l'occasion du départ à la retraite d'un collègue: "Oh comme c'est injuste la vie ! Ce mec part après des décennies de loyaux services et pas de petite fête ? Tiens, si je piratais les comptes de l'entreprise pour lui payer un gueuleton identique à celui que les pontes se sont offert la semaine dernière?"

La facture est aussi salée qu'une morue, Adam se fait pincer et on lui donne le choix entre passer par la case prison ou aller espionner l'entreprise concurrente. Super poste en vue, salaire énorme, voiture de sport. Pis le patron d'en face est plus gentil. Adam dit oui et les emmerdes commencent.

Je crois que pour ce genre de lecture, un super résumé comme celui-ci suffit bien à vous donner une idée, hein? ça glisse tout seul, on a pitié de lui, on sent/espère bien qu'il va y laisser des plumes notre pigeon de l'année. On retient son souffle quand il fouille les bureaux de nuit et que le gardien passe tout près... La routine du thriller.

Au suivant !