La mémoire de Babel (La passe-miroir T3), Christelle Dabos
Fameuse idée de se lancer pour une lecture en couple dans une saga! Nous voici embourbées dans celle-ci, qui m'émeut autant qu'un panier de choux-fleurs. Nous avons mis plus d'un an à venir à bout de ce 3e tome, à raison de quelques pages de temps en temps. Non seulement j'avais complètement oublié ce qui s'était passé dans le livre précédent, mais à chaque lecture, j'avais à peu près oublié aussi tout ce qui s'était passé la veille (parfois la "veille" remontait à plus d'un mois, faut dire. Faible motivation + fatigue + nos lectures respectives plus attrayantes... ).
La façon de le lire n'a pas aidé, mais je suis à peu près certaine que d'une traite, ça m'aurait semblé tout aussi plat et décevant. Comme un récit d'aventure débité sur un ton monocorde. On dirait que ça bouge, on dirait qu'il se passe des trucs, mais sans le son. Ou sans la couleur. Il manque LE truc, l'ingrédient. Pourtant j'aime bien Ophélie. Et son brun ténébreux, un vrai, lui. Qui est peut-être blond, pour ce que j'en sais.
Quel est le lectorat de cette saga ? Je voyais bien, même adulte, qu'on pouvait grandir avec Harry Potter. Là, les années passent, deux ou trois depuis le tome 2. Ophélie ressent du désir, c'est à peu près explicite. Je suppose que c'est pour les ados ? Mais dans ce cas, l'intrigue, qui colle plus avec la tranche 10-12 ans, manque de maturité.
Et ces arches multiples, ces pouvoirs de famille ? Sous-exploités. Tout ça, tout cet univers, toute cette construction pour en rester là? Ou bien tout s'épanouit dans le dernier quart ? Je verrai, car arrivées à 3 sur 4, il faudra bien finir.
Commentaires
Déçue, moi aussi. Un tel engouement pour au final ne ressentir aucune excitation à la lecture, aucune impatience à retrouver les personnages... dommage !
Quant à la lecture du dernier tome, oui, c'est évident. Il faut savoir, et puis abandonner une saga à 3 tomes sur 4, c'est moche !
Un engouement ? Quel engouement ?
Pardon, ce n'était pas limpide à la relecture. L'engouement qu'a suscité cette saga, qui est un gros gros succès !
Eh bien, moi je peux en parler, puisque j'ai dévoré la saga avec mon grand de, oui, 12 ans et quelques. Je crois que j'ai plus aimé que lui, mais tout de même, on s'est laissé prendre et on n'a pas boudé notre plaisir. C'est un peu emberlificoté parfois, j'ai eu peur qu'il décroche. En fait, je l'ai toujours lu avec un oeil sur ma droite, pour voir si l'attention et l'intérêt étaient maintenus. Je l'ai lu à hauteur de pré (plus tellement pré-, en fait, on y entre, ça y est!)-ado donc, et j'ai aimé (non, en fait, j'essaie de me justifier, là, mais soyons honnête, à hauteur de mon âge bien tassé, j'ai aimé tout simplement!). Je suis très bon public, peut-être...J'ai même, à l'issue de ma lecture, écrit un commentaire sur le blog de l'autrice, pour lui manifester mon enthousiasme. Comme quoi, je dois toujours avoir 13 ans dans ma tête.
A côté de ça, mon grand boude le tome 2 de Vango, pourtant très bien aussi. Pas évident de lui trouver des lectures et de lire avec lui.
Bref, je te trouve bien sévère. Moi, Thorn, il m'a fait penser à Rogue. Bon, et puis, peut-être que la question de désir, je l'ai trouvée finalement assez bien traitée pour cette "tranche d'âge" justement. Mais j'ai peu de recul, pas beaucoup d'autres lectures jeunesse pour comparer.
Je suis plutôt contente enfin, qu'il ait finalement accroché devant une lecture à l'évidence "marketée" davantage pour un public féminin (il n'y a qu'à regarder les couvertures roses, mauves).
@ Sol : Dur toujours pour moi, éloignée des réseaux, de juger de l'engouement suscité par un bouquin. Surtout jeunesse, j'ai peu de canaux par lesquels en entendre parler.
@ Jeanne : Par curiosité, combien de temps ça vous prend, de lire ensemble un volume comme ça ?
Sévère... oui, oui, oui... je sais bien, je ne sais que trop et ça tombe sur tout, les livres, séries, les contenus de formation, les responsables de bureau et les gens. Presque tous les gens. ça me joue de vilains tours en ce moment. Il faut que je m'assouplisse, c'est certain. Je vais multiplier les sourires, les compliments, les pensées positives et promis, quoi que je pense de mes cinq prochaines lectures, elles seront toutes bien traitées. Les dix prochaines, s'il le faut, le temps qu'on oublie mon sombre pedigree.
M'enfin quand même, il est fragile ton enthousiasme si tu devais surveiller ton fils du coin de l'oeil, non ? Ou bien c'est que tu sentais un décalage, un contenu qui te parlerait davantage à toi qu'à lui ?
Rogue... tu trouves ?
Rogue m'avait beaucoup touchée... Difficile à expliquer. Le sacrifice, peut être; La condamnation à ne jamais être heureux.
Quels sont les équivalents féminins de ces personnages d'hommes taciturnes, rustres à l'extérieur et moelleux dedans?
Bon. Okay. Je concède que les personnages s'en tirent plutôt bien, et même Ophélie.
Et j'ai oublié en effet de parler de mon personnage préféré : l'écharpe. Et dans une moindre mesure les lunettes.
C'est vraiment le récit, qui peche, c'est un ventre mou.
On en reparle l'année prochaine, après le T4.
Pour l'expression du désir, je suis tout à fait d'accord, c'est pile dans la tranche d'âge.
Le cran d'après, c'est Nouvelle Sparte, que j'avais trouvé très bien, très tendre et équilibré, parfait pour les ados. Mais dans mon souvenir, peut-être un poil trop explicite pour être lu confortablement avec les parents. Enfin je suis sans doute trop prude. Je ne sais pas. Je verrai quand j'y serai.
Je ne connais pas Vango, mais son auteur, oui. C'est davantage le rayon de Solessor, ça.
P.S. : Les nôtres ont la couverture bleue, jaune ou verte, tout pastel mais peu genré, justement. D'ailleurs je n'ai pas trouvé le récit genré non plus. de ce côté là , en jeunesse, ça s'améliore.
On a dû mettre peut-être un mois à lire l'ensemble de la saga, un peu moins, ou ou peu plus, je ne sais plus trop (c'était cet hiver). Il a eu le premier tome à Noël, et comme je voyais qu'il ne se lançait toujours pas après un bon mois, je l'ai un peu forcé, et on a lu tous les deux sous la couette le soir. Et puis, finalement, il a "pris on envol" et on a pu lire chacun de notre côté. J'ai senti qu'il accrochait vraiment au milieu du 1er tome, mais il y a eu des faiblesses au cours du 3e, je crois, si bien que j'avais peur qu'il lâche prise...
Pardon si j'ai été vexante. Ce n'est peut-être pas tant toi qui es sévère, que moi sui suis nunuche dans mes appréciations et goûts. Autre ex, l'autre soir: on se retrouve à regarder Loup en dvd, de Nicolas Vannier. je l'ai emprunté à la médiathèque in extremis samedi 5 mns avant la fermeture. Choix de la rapidité, première jaquette qui me vient sous la main( "ça va plaire, y a des animaux, je prends pas trop de risques"). Eh bien, Gabin s'est endormi d'ennui, Louis a trouvé ça...pas mal, je voyais que Fra tournait aussi à moitié de l'oeil, et moi j'ai pleuré comme une madeleine. Je suis très sentimentale, ça ne s'arrange pas avec le temps.
Rogue...ah...rogue. Oui, sans doute le personnage le plus touchant d'HP (au fait, je n'ai tjs pas lu l'enfant maudit, ma pile ne descend pas bcp).
Je ne suis pas vexée, je suis en effet trop sévère (on m'a carrément trouvée hostile il y a peu, je n'en suis pas encore remise. Parce que c'était sans doute vrai.). ça fait bien 20 ans qu'on me dit d'arrêter d'attendre la lune et de revoir mes critères à la baisse mais ça rentre par une oreille et puis...
Mais si les coups de coeur sont rares, ça ne devrait pas m'empêcher d'être un peu plus tolérante envers le milieu du panier.
C'est très bien de se laisser émouvoir (et ça m'arrive, heureusement ! ).
Simplement en ce moment j'ai plus de facilité à rire un peu trop franchement de choses légères et stupides, sous l'œil désolé de ma moitié, qu'à dégoter quelque chose de vraiment beau. Mais si on tue un pauvre petit loup, je fonds aussi en larmes !
Un mois pour les quatre... bigre, ça fait un sacré volume de lectures à fournir...